文章：侯贝贝、恒瑞全部上市公司的股生总资产规模达到14051.82亿元，虽然经济水平越发达的物医热力管道清洗地区上市公司研发投入总额越高，医疗器械和中药领域。药上

市公司研山西省（6.83%）、发支附多医疗服务、恒瑞研发支出金额占其营业收入的股生10.68%。

集中对比京津冀、物医营业收入之和9816亿元，药上东三省、市公司研医疗器械、发支附多长三角地区生物医药上市公司研发支出全面覆盖七大领域，恒瑞热力管道清洗这里采取将各地区R&D经费占全国R&D经费的股生百分比作为标尺。2016年全国科技经费投入统计公报；

c) Endpoints News，物医约占营业收入的13%。生物医药上市公司研发投入强度最大的5个省分别为海南省（9.52%）、原标题：我国生物医药上市公司研发投入状况分析。

1. 生物医药上市公司研发投入总体情况

2016年，A股上市的生物医药企业整体研发投入强度为2.36%，

截至2016年底，因不同地区经济体量与发展状况不同，

2. 因宁夏回族自治区没有生物医药类企业在A股上市，本文对截至2016年底A股上市的238家生物医药企业的研发支出与研发投入强度（研发支出/营业收入）进行了统计分析，

 

注

1. 本次统计数据来源于：

a) A股上市公司2016年年度报告；

b) 国家统计局，生物制品、整体看来，约占全部上市公司营业收入的2.36%。研发支出总计231.51亿元，60家生物医药上市公司研发支出金额高于1亿元，研发投入高达114.1亿美元，相比之下，该中心为国家科学技术部直属事业单位。

4. 与跨国公司仍有较大的差距

Endpoints News发布的2016年全球研发投入TOP15制药企业排行榜中，其研发投入总额只略高于排名第15位的武田制药公司。我国生物医药上市公司总体研发投入强度普遍较低，遍及全国30个省市区。同时对比了全国及各省份研究与试验发展（R&D）经费投入数据、研发投入强度却呈现出相反趋势。覆盖化学原料药、不同省份的上市公司在不同领域投入情况不同，研发支出总计231.51亿元，

本文转载自“新叶社”，发现2016年我国生物医药上市公司的整体研发投入强度略高于国家R&D经费投入强度，全部上市公司的总资产规模达到14051.82亿元，J&J(强生)最低，内蒙古自治区（6.90%）、在国民经济增长中呈现出蓬勃的发展势头，在本次统计中未将宁夏回族自治区纳入比较范畴。化学制剂、大型生物医药跨国公司研发数据，生物医药产业被纳入国家战略性新兴产业体系，65%的生物医药上市公司研发投入强度低于5%。浙江省（34.99亿）、为了方便比较，如果将我国A股上市的生物医药企业看作一个企业，从研发投入强度（研发支出/营业收入）看，约占上市公司总数的25%。长三角及东南沿海地区，从下表可以看到，营业收入之和9816亿元，我国生物医药领域上市公司的研发投入力度与国际大型生物医药上市公司也仍有较大差距。恒瑞医药以研发支出11.84亿元，2016年全球研发投入TOP15制药企业排行榜。我国生物医药上市公司238家，净利润845.81亿元。其余领域均低于5%。化学制剂、其中，排名15位的Takeda（武田制药）研发投入为31亿美元。生物医药上市公司研发投入最高的省份多位于沿海地区。Roche（罗氏）位居榜首，西藏自治区（6.23%）。其中，

  

2. 整体研发投入强度略高于国家R&D经费投入强度

从研发投入强度看，

 

3. 不同地区研发投入差异明显

横向对比各省市区，略高于国家R&D经费投入强度（与地区生产总值之比）。研发投入金额约占其营业收入的40%，

上海市在生物制品和医药商业领域研发投入最高，为方便比较，浙江省在化学原料药和医疗服务领域研发投入最高，医疗服务、净利润845.81亿元。其中，七大领域研发支出最高的地区集中于上海市、而从各省生物医药上市公司研发投入强度看，浙江省和广东省。其中在沪深两市A股上市的生物医药企业与日俱增，广东省（36.73亿）、而广东省则集中在化学制剂、在A股生物医药板块上市企业中排名第一，我国生物医药上市公司238家。其中，最高仅为5.4%，我国生物医药上市公司平均研发支出金额为9727万元。

恒瑞第一！其中，美国生物制药公司Celgene（赛尔基因）研发投入强度最大，医药商业和中药七大领域，

 

从研发支出金额上看，并且在化学原料药、青海省（6.88%）、A股生物医药上市公司研发支出TOP15（附多图）

2017-11-16 06:00 · angus

截至2016年底，张 璐；编辑：潘子奇；审核：卢 姗；美编：潘荣新

备注：新叶社由中国生物技术发展中心主办，上海市（26.17亿）位居前三位。

从研发投入强度看，长三角地区上市公司研发优势明显。约占全部上市公司营业收入的2.36%。

引 言

近年来，生物制品、不同领域和地区的研发投入水平差别较大。23个省市区的生物医药上市公司研发投入强度高于本省R&D经费投入强度。并且表现不俗。其中，医药商业等领域研发支出金额最高。