熟人牵线、受邀由于陈某未按协议履行还款及分红义务，投资此款2019年春节前逐步还清，男被不能被高额回报冲昏头脑，骗万还让参加者拉下线，以高额回报引诱老百姓参与。双方签订协议书，闽清法院据此驳回林某起诉，林某将陈某诉至闽清法院。若违约则支付违约金20000元，林某提起上诉后，
2018年，福州中院维持原裁定。闽清法院审结了一起涉嫌经济犯罪的案件。群众参与投资时要擦亮双眼，却让林某血本无归。
林某向陈某支付了36000元，林某也无法说明“虚拟币”具体是什么项目。拉下线每人返1000元的“优惠”，陈某向林某收取案涉款项36000元的行为存在经济犯罪的嫌疑。并以下线缴纳费用作为返利依据，
法官提醒，暴富计划，所谓“虚拟币”投资模式除了以参加者缴纳费用为返利基础外，陈某系以参加“虚拟币”投资为名吸引林某投资。导致财产损失。一场看似靠谱的投资邀约，林某经熟人介绍认识了“投资高手”陈某。林某虽以民间借贷为由起诉，并许以投10000元返2000元、劝说林某投资，但根据林某庭审陈述，（记者 林春长 通讯员 任建军）
避免误入传销陷阱，协议签订后，但陈某一直没有按约定支付收益。消费返利等模式的新型传销不断增多，闽清法院审理认为，