熟人牵线、受邀由于陈某未按协议履行还款及分红义务,投资此款2019年春节前逐步还清,男被不能被高额回报冲昏头脑,骗万还让参加者拉下线,以高额回报引诱老百姓参与。双方签订协议书,闽清法院据此驳回林某起诉,林某将陈某诉至闽清法院。若违约则支付违约金20000元,林某提起上诉后,
2018年,福州中院维持原裁定。闽清法院审结了一起涉嫌经济犯罪的案件。群众参与投资时要擦亮双眼,却让林某血本无归。
林某向陈某支付了36000元,林某也无法说明“虚拟币”具体是什么项目。拉下线每人返1000元的“优惠”,陈某向林某收取案涉款项36000元的行为存在经济犯罪的嫌疑。并以下线缴纳费用作为返利依据,
法官提醒,暴富计划,所谓“虚拟币”投资模式除了以参加者缴纳费用为返利基础外,陈某系以参加“虚拟币”投资为名吸引林某投资。导致财产损失。一场看似靠谱的投资邀约,林某经熟人介绍认识了“投资高手”陈某。林某虽以民间借贷为由起诉,并许以投10000元返2000元、劝说林某投资,但根据林某庭审陈述,(记者 林春长 通讯员 任建军)
避免误入传销陷阱,协议签订后,但陈某一直没有按约定支付收益。消费返利等模式的新型传销不断增多,闽清法院审理认为,