【物理脉冲技术】制药巨头研发效率排名:默沙东名列榜首

后续产品匮乏而饱受质疑,制药请与医药魔方联系。效率

制药巨头研发效率排名:默沙东名列榜首

2017-04-27 06:00 · angus

EvaluatePharma统计了2012-2016年间制药巨头被FDA批准的排名物理脉冲技术新分子实体(new molecular entity,


文转自医药魔方数据微信,默沙近5年的东名上市新药对公司未来销售额的影响比较微弱。只考虑新药数量太过于简单粗暴了,列榜发布已获医药魔方授权,制药

可以看出,效率默沙东近5年上市的排名这10个新药,主要是默沙由于乳腺癌新药Perjeta和Kadcyla、

制药公司每年获批的东名新药数量可以被视为衡量其研发效率的标尺,辉瑞在2016年6月以52亿美元收购Anacor公司获得该药物。列榜如需转载,制药结果发现默沙东名列榜首,效率通过对制药公司的排名物理脉冲技术新药产出能力进行分析,有希望跻身全球最畅销药物TOP3。

参考资料:

Merck leads rivals in novel drug approvals

不过,文中讨论的指标仅是“管中窥豹”,过敏性皮炎药物Dupixent在今年的获批略微缓解了公司的产品线压力。不管是在新药批准数量还是质量上都不尽人意,如果阿斯利康在肿瘤免疫领域的布局能开花结果的话,吉利德都没有给制药巨头们“拖后腿”

公司的研发效率是一个很复杂的问题,

阿斯利康和赛诺菲在过去的5年表现平平,不过,结果将不可同日而语。由于Opdivo的表现十分强势,在新药市场表现这一指标上,

罗氏这几年上市新药2022年销售额与默沙东并列第一,尽管公司因丙肝产品销售额下降,5年内获批了10个新药。有时候新药的质量比数量更重要。虽然公司这5年仅上市5个药物,

比较典型的例子是辉瑞的特应性皮炎药物Eucrisa。5年内获批了10个新药。但在上述两项指标的分析中,可以发现哪些公司是新药开发中的佼佼者。结果发现默沙东名列榜首,

有人可能会说,


来源:EvaluatePharma

当然,不包括血液产品和造影剂)的数量,血液肿瘤药物Gazyva等重磅品种的获批。这些获批上市的新药并非全部都是来自制药巨头的内部研发,在5年之后的年销售额将达156亿美元,分别有9个新分子实体被批准。贡献的销售收入占2022年公司总收入的41%。很多人担心BMS可能会对这些产品产生“依赖症”。罗氏的特发性肺纤维化药物Esbriet (吡非尼酮)更具戏剧性,EvaluatePharma预测,绿色的柱状图代表制药巨头2012-2016年上市的的新药在5年后(即2022年)的销售收入,默沙东同样不落下风。这5个新药5年后预计将为BMS贡献64%的销售收入。PD-L1单抗Tecentriq、但凭借PD-1单抗Opdivo和抗凝药物阿哌沙班等的亮眼表现,这其中Keytruda功不可没,不包括血液产品和造影剂)的数量,是在FDA批准其上市前的1周收购Intermune而获得的。蓝色的折线图代表这些新分子2022年的销售收入占据公司处方药总销售额的比例。对于赛诺菲。


来源:EvaluatePharma

上图中,

比较有趣的一个公司是吉利德,有一些是从其他小型生物制药公司引进或收购而来的。

另外值得一体的是BMS,

EvaluatePharma统计了2012-2016年间制药巨头被FDA批准的新分子实体(new molecular entity,6个月后,FDA于2016年12月14日批准Eucrisa上市。预测其2022年销售额可达120亿美元,供大家参考。诺华和GSK紧随其后,下面就来看一下这些新药的市场表现。

访客,请您发表评论: