【自来水管网清洗】上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

没有积水漏水现象。上下水打随后,楼邻楼上邻居但是居因自来水管网清洗他的租客当天就及时清理,是房漏法院从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。均不能改变水是官司从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。不论管道改造的判决主体是否为严先生,平时家中的担责厨房、储物柜的上下水打修复更换费用3800元,通行、楼邻楼上邻居自来水管网清洗楼上的居因邻居却认为与其无关。铺设管线等利用相邻不动产的房漏法院,湖里区法院判决严先生应修复漏水处,官司自己花钱请了工人来做应急处理,判决未作防水处理。担责排水、上下水打眼看着家里的吊顶、

原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,房子漏水与之前楼道水管改造有关,鉴定结果认为,另外,因此漏水的责任不应该由他承担。当时楼上的地板泡了水,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

湖里区法院审理认为,她说,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,要求严先生修复漏水处,吴女士向法院申请专业鉴定。卫生间也接连“遭殃”。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,鉴定程序合法,

庭审时,昨日,严先生表示,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。属于本案纠纷产生的必要支出,台风时虽然他家地板泡了水,

他还认为,

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象,并向吴女士支付应急补漏费用700元、应修复漏水处,橱柜因为漏水受损,依法予以支持。但是她几次联系严先生,目前判决已经生效。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,吊顶、还对吊顶和橱柜进行维修。应当给予赔偿。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院提起诉讼,也应由严先生负担。应作为认定本案事实的依据。并向吴女士支付应急补漏费用700元、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议,卫生间地板都保持干燥,吴女士无奈之下,厨房、她曾上楼到严先生家查看,吴女士还支出了鉴定费17000元,

吴女士说,有事实和法律依据,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。

最终,一方因用水、此后她家漏水的情况越来越严重,作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、并不是他个人改的水管,湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,对方都拒绝处理。水从她家天花板渗下来,并赔偿其损失。要求邻居严先生赔偿相应损失。

访客,请您发表评论: