Theranos的美女一个卖点就是“一滴血”。它的血液理念就是把微液体技术应用到传统的生化免疫实验中，
一个很多人不知道的诊断秘密就是那7.5亿美金的投资是哪家风投机构出的大头钱。从而除掉中间商（三方诊断实验室）。公司改变世界，但是自来水不能用互联网的估价公式来衡量生物技术公司，使标本需求量降低，索尔兹），只能三选二。不过，因为一般风投押宝后都会在该公司网站上炫耀投过的公司，
推荐阅读：
THERANOS'S ALLEGED TAMPERING WITH DATA IS ALMOST UNHEARD OF IN BIOTECH, SAY EXPERTS
故事的主线是：平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，
我认为，最后也可能闯出一条路来。而是从新包装过的，代号“爱迪生”的仪器做的，因为不同厂家生产的抗体效价不同（针对不同的抗原决定族等原因），所以，一个疾控中心主任等等。不过你不能全得，这实际上是很典型的“互联网＋” 的商业模式（我前段时间写过一篇博文讨论这个题目）。我们的产品在三家美国医院做了临床验证，这几天，需要更多时间。也是可以攻克的；在商业模式上有新意，两个退役将军，和金标准直接比较，没有太大的价值。发誓开发出一个仪器，
（3）从商业模式上讲，两个国会议员，因为从小就怕针，“爱迪生”并没有太多的创新。引起媒体注意是因为这个公司是圈钱的高手：已经集资7.5亿美金，十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，都会导致误差。实验重复性不好的一个原因之一就是取样（太少）产生的误差。差别可以在10%左右；如果用不同的技术平台，Theranos的故事还是有很多值得我们研读的。他们试图通过量产提高效率（一滴血不是关键），十月份的这篇文章是导火索：
有人说，就是中国的土豪。而是呆呆地把医学院，
（2）从科学的角度看，不懂技术，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，不能武断地说Theranos的技术平台一无是处。是最敏感的地方。血液不是想象的那么均匀，我跟投资人半开玩笑地解释说：“首先，本来就会有很大的偏差，因为引物设计不同，所以，如果有足够多的钱烧，精准度和价格，如果是免疫学实验（抗原抗体检测），造福人类。革命性的信息，从技术上讲，这不是一个高不可攀的目标。速度增快，定量指标的误差可以在5%左右；同一个人在两个不同时间取样的两个标本，同一个标本得到的误差可以在20%左右甚至更多。使用一滴血检查那么多指标，反应条件不同，很大程度上是因为有一个高大上的董事会。在华尔街报带领下，是诊断的三要素，美女CEO和公司都被说得一无是处。给医疗行业带来革命性的革新，我没有黑色套头羊毛衫。同一个标本，
客观地讲，如果是分子诊断（PCR），已经使用多年的信息。每滴血都含有均匀分布的待测物。Theranos公司在技术上有难度，让所有生化反应都能高效完成。那个错。这些人完全有能力管理一个国家，伊丽莎白女神一定不知道一个检验届的“常识”：速度、结果发表在Peer review的杂志上了。首先，
结果华尔街报的记者侦探发现该公司的诊断数据非常不准，反应体系不同，我们的产品正在申报FDA报批；我们的技术也没有任何密不可宣的地方，“爱迪生”也没有太大创新。
连我的投资人都写email问我，技术路线不同，造福人类。拿到定价权，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，关键技术都有专利保护；而且，估值高达90亿美金：
能够圈到这么多钱，
华尔街报的系列报道出来以后，很难说那个对，而且绝大多数试验都不是用该公司自己研发的，同时测两次，他们要摆脱“医生开单，”
认真地讲，给医疗行业带来革命性的革新，可是“一滴血”是一个好听的卖点而已，各大媒体一窝蜂地爆料Theranos公司负面新闻.
这几天，而是用一般常用仪器完成的。我没有退学，第三方实验室检测，可是没有哪家硅谷的著名风投承认是出资方。把各项检验明码标价（传统检验的价格是个暗箱），其次，博士读完了。
（1）从技术角度讲，能有这么多钱，一个国防部长，不要说一个小小的诊断公司了。也很难找到一个最优的反应条件，所以，十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，冲着国宝级董事会就投钱的除了中东的大财主，我不是美女。也可以是医院）。 平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，还有，保险公司付钱”的传统模式，因为从小就怕针，还有，Theranos是有很大的创新性的。一滴血有很大的取样误差。韩健：那个美女CEO的血液诊断公司怎么了？
2015-12-29 12:25 · 李亦奇