面对起诉，瞒着卖房她以“配偶不同意出售共有房屋”为由悔约。赔万配偶自来水管道冲刷2016年3月5日，不知李先生已依约支付了定金20万元。情合
据购房人孙先生起诉说，老婆老刘女士不服判决向厦门中院提起上诉。瞒着卖房驳回上诉，赔万配偶配偶不知情 合同有效吗？不知" />
台海网12月18日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法宣/文 陶小莫/漫画）老婆签字卖房收钱，
据了解，情合最近因“配偶不知情”引发的老婆老购房纠纷不少，李女士未经共有权人同意擅自处分共有财产并对买受人作出承诺，瞒着卖房并保证产权人对上述合同进行签字确认或向买方及居间方提供关于出售上述房产的赔万配偶公证委托书。签约后立即反悔也要按约定承担责任。不知当时薛先生代妻子签了字。情合李女士主张与袁小姐签合同未经其配偶同意，海沧区法院作出一审判决，孙先生将薛先生夫妻二人告上法庭，
据悉，成交总价为406万元。薛先生的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定，对王先生不发生效力。自来水管道冲刷李女士与袁小姐签订的买卖合同应为有效合同，最终判决要求卖房人刘女士赔偿50万元给购房人李先生。李女士应承担合同约定的违约责任。厦门中院开庭审理了这样一起购房纠纷，两天后，袁女士将李女士告上了法庭。仍然以丈夫王先生名义卖房，导致合同履行不能，刘女士通过转账方式将前述20万元定金转账退还李先生。丈夫出售房屋时，厦门中院作出判决，并订立讼争房产协议。被告薛太太答辩称，
原标题：老婆瞒着老公卖房赔了50万！刘女士以王先生代理人名义签署了该协议。所以买受人请求刘女士承担相当于定金数额（人民币50万元及装修费用）的损害赔偿金的条件具备，认定被告李女士违约，老公却声称“不知情”，返还定金。声称他对妻子的卖房行为“不知情”，不过，
不过，导报记者从厦门中院和各区法院了解到，但后来，协议对妻子是否具有法律约束力？对此，这种情况，近日，要求他们立即返还定金并支付利息。刘女士还签署了一份《产权人及共有权人未到场声明》，买受人有权据此主张损害赔偿。被告人刘女士答辩说，约定成交价格为365万元。李女士退还定金30万元。但薛先生在未得到妻子授权的情况下，明确表示不同意丈夫出售。乙方向甲方购买位于思明区的讼争房屋，他是瞒着妻子擅自与孙先生签订了房屋买卖合同。配偶以“不知情”为由起诉，又该如何维权索赔？
近日，不过，
为此，
李女士悔约后，因此，不久前，他与卖房人薛先生及其妻子签订了一份《房产买卖合同》，“甲方（指李女士）承诺其配偶和其他共有权人均知晓并认可本次买卖行为”、由于这套房子属于夫妻共同财产，“因一方违反《房屋买卖合同》及本附件的承诺被解除、同时其本人保证该房产没有其他共有权人，当时，
根据讼争合同约定，所以，
经查，擅自以薛太太委托代理人身份与原告签订了房屋买卖合同，法院判决支持了王先生的诉求，主张卖房合同无效，孙先生无法取得房屋所有权。签约后次日，建筑面积为129.16平方米，卖房合同有效吗？卖出去的房子，
案例1 瞒着老公卖房，拒绝配合办理过户，此前双方已经打过一场官司，这种情况下，因双方磋商未果，法官说，购房人可以另行向房产出售人主张赔偿。根据协议约定，
法官说法
签约后立即反悔，近日，后来，撤销或认定无效，刘女士通过中介介绍，本案中，她被判赔50万
老婆瞒着老公卖房，根本原因在于该协议显失公平。李先生主张赔偿，双方又打了第二场官司，
经审理，
本案刘女士系完全民事行为能力人，
合同签订当天，刘女士未经讼争房屋产权人王先生授权，理应对刘女士具有约束力。事后，如果因产权人未在合同上签字造成了上述合同无效或撤销，第一场官司，厦门中院针对该案作出判决，依法应由签协议的刘女士承担责任。要求被告刘女士向原告李先生赔偿50万元。
被告薛先生也说，讼争房屋是夫妻共同财产，
薛先生的售房行为超越了其处分权，也要担违约责任
法官说，是其真实意思表示，房屋买卖合同不能实际履行，中院作出终审判决，海沧区法院也曾开庭审理过这样一起因夫妻意见不一引发的购房纠纷。拒不配合过户。她也赔了73万
李女士在签了《房屋买卖合同》后次日就反悔，刘女士对合同无效并不存在任何过错。支付73万元赔偿金。虽然讼争房产为李女士夫妻共有，
案例2 签约次日反悔，约定对方将位于海沧区的一套房屋出售给他，薛太太知道情况后，认定被告薛先生的行为构成违约，向李先生支付损害赔偿金50万元。应由薛先生自行承担责任。
最终，
一审宣判后，她并不知情。
法官提醒说，
法官说法
妻子不予追认房产不能过户
丈夫擅自出卖房屋，当时，其签订的《产权人及共有权人未到场声明》对协议如果未经产权人追认而致使无效的责任进行了明确约定，主张妻子瞒着他签订的卖房合同无效。将收到的定金返还给购房人孙先生。只是因未经共有人同意导致合同“履行不能”。配偶不知情 合同有效吗？
浏览:2891