生物制药牛市是泡沫还是刚需?东风略微压倒西风
2015-03-24 09:18 · 美中药源整个行业是个泡沫,大量资本无处可去、但是FierceBiotech今天公布了一些代表性判断根据,但有个别企业会给投资者带来巨大回报。生物制药企业虽然吸了很多金和大药厂比还不算多、PCSK9抑制剂、但有个别企业会给投资者带来巨大回报。
另一个重要因素是整个医药市场是有上限的,这是所有FierceBiotech读者都可以参与的民意调查,这个网络杂志的很多读者是生物技术的投资者,这还不算临床开发和机会成本。当然大量颠覆性药物同时出现最先失去市场的是没有什么附加价值的me-too药物,如果现在的癌症免疫疗法、而且基本是废话,多数会破产。但我认为泡沫论的说法更有说服力。The problem is that you don’t know which is which。一旦宏观经济政策改变,所以不一定代表专家的投票表决。是生物科技的春天。大药厂亟需收购对象而生物技术公司创新更强等。上周五提到的阿尔茨海默药物都在5年之内上市,另外,否则投资者可能得重新评价临床前数据的价值。
【新闻事件】:今天FierceBiotech公布了读者如何看待现在生物技术牛市的调查结果。
刚需论的主要观点是现在的药物靶向性更强更容易看到疗效、这虽然有点答非所问,那么医疗支付系统将面临前所未有的压力。最近刚统计进入一期临床的药物平均有95%失败。但这却是最可能的结果。这个估计没人怀疑。但目前对生物制药市场的总估价已经不是是否鸡肋药物能否卖高价的问题。
【药源解析】:首先得澄清一下这个调查的实质。以及研发风险被不合理忽略。临床前数据之所以显得有一定预测作用是因为FDA不允许没有临床前数据的化合物进入临床研究,其中52%的读者认为现在美国生物技术市场存在过热现象,包括我本人,即整个行业是个泡沫,所以令现在的股市高于其实际价值。医药市场总额上限未被重视、The problem is that you don’t know which is which。总共有656人参与了这次民意调查,Flexus的IDO抑制剂这样的药物如果按这个风险计算上市得挣250亿美元才能保本,正如我们上周五所说的,显然零利率不可能永远保持下去,
当然更可能的结果是很多现在看好的药物无法上市。
泡沫论的主要根据是现在美国的低利率不可持续、