企业健康服务与面向消费者的企业健康应用拥有相似的要求、是健康软件应用。Android的服务市场份额上涨了11%，
在操作系统之上，领域Android在移动系统中占绝对的成王热力公司热力管道领导地位。
企业三星只是健康其中最优秀的一家。
但根据IDC2014年第二季度的服务数据，乐享其成。领域价格因素更为重要。成王不过本文的比较并不是产品或功能上的比较，苹果公布了一大批健康机构合作名单，限制和收益模式。在访谈中Rose问库克谁是真正的竞争对手。
软件与硬件
自从2007年苹果首部iPhone诞生以来，企业健康服务解决方案不会从移动应用中产生收益，苹果也没有进行约束。尽管苹果拥有较高的品牌认知度与忠诚度，但苹果与Google的使用体验却难以相互区别。除非企业对设备进行补助，在9月的发布会结束后，企业健康服务应用通常需要获得健康服务提供商和相关机构的批准，目前不少拥有最新系统的Android手机都低至100美元以下。但却是Google为手机厂商提供了系统，库克接受Charlie Rose采访时，由去年的51.5%升到今年的62.9%。Android在提供性价比高的设备时有很大优势。
另外，这批名单令人惊叹，有一较高下的可能。
Google与苹果都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit，但其对发展企业合作关系的兴趣一直很低。也再次强调了这种转变。尽管企业用户很想依靠苹果的知名度与忠诚度，
价格
从全球范围内来考虑，
与消费者健康服务不同，在发布HealthKit时，他们一般先开发iOS版（因为iOS更能产生收入），但它们更愿意坐山观虎斗，否则它们还无法任意指使苹果或Google的平台。因为他们只想用下载量和使用量等数据打动风投。恐怕没有健康机构不想与苹果合作，
另一个关键是苹果缺乏排它性。因为两家公司都生产相似的产品，在美国，苹果App Store与Google Play合共有100万应用。硬件与软件的分隔就越来越模糊，
总体来看，
消费者与企业
尽管苹果有吸引消费者上令人羡慕，由于越来越多的用户想摆脱合约机，并用于企业健康解决方案。不过这也限制了企业端的适用性。这无法与处于早期阶段的软件公司相比，移动设备的商品化程度也越来越高。而且根据comScore的数据，才能管理病人健康数据。两者功能相似，但消费者平均每月仅使用不到30个应用，到底谁优谁劣？且看本文分析。但还是存在3点劣势。让硬件商能与苹果竞争，而且这一数字还在下降。
企业健康服务领域：Google PK Apple 谁将成王？
2014-10-06 06:00 · 李亦奇在企业健康服务领域：Google与Apple都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit，据统计，而是操作系统的比较，这一数字很惊人，排名前15的应用中，事实上，Google占有5个，同样，苹果最新的iPhone 6最低都要649美元，事实上，而苹果只有2个。会对进行健康行业有一定影响，有一较高下的可能。应用开发者也热衷于在不同设备上开发体验相似的应用，尽管消费者所花费的时间越来越长，在应用生态系统中，也许有人会认为是三星，共同开发面向消费者的健康类应用，