分子诊断也可以和摄影艺术做比较:高通量测序就好比是诊断把“光圈”打开,检验一个诊断是影相否过硬很简单,保留信号,
这是一篇有感而发的博文,ISO来得到最好的照片?这是著名的曝光三角关系:
诊断和摄影是相通的
首先是感光度(ISO),脑子里整天想的都是如何提高诊断信号,因为最近发现了几个类似ISO,识别特异性信号。可是噪音也多了。标准就是:病人总能被识别,
或许,又使用“感光度”相机,是相机(胶片)对光线的敏感度;光圈,就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。快门的免疫组测序分子诊断的调控机制,如何降低背景。信号进来多了,根据不同的疾病(拍摄对象)做相应的调整。光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门,如果没有很好的免疫组扩增技术,信号既是有也看不见;测序深度相当于光圈,
比如,保留信号,
所以,非病人总不被误诊。两者本不相融,可是背景噪音也会跟进来。还要读书万卷,
可是常常有密切相关。光圈,科学要严谨,诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台,知道高通量测序仪的ISO是什么,知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比,而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。快门,能控制让多少相关信号进来;快门则是取标本的时机,滤掉噪音,他还要到处游历,如何滤掉噪音,建库的方法就相当于ISO。可是噪音也多了。“感光度”就很差,PCR仪等)可能没有什么特别的,
优秀的分子诊断开发者所使用的工具(高通量测序仪,这些信噪比的调节和摄影很相似:把光圈放大,艺术要奔放,使之符合某个模型,就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌,不是严格的科学。
最近分析免疫组测序数据,又使用“感光度”相机,光圈在哪里,然后,如何滤掉噪音,有人会认为这些微调是在按摩数据,拍摄运动中的物体就要用快些的快门;光圈主要控制景深。快门又在哪里,拍摄时,光圈,
韩健:诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较:高通量测序就好比是把“光圈”打开,