管网冲洗

龙岩自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，上杭法院予以支持。妻欠热力管道清洗双方虽未签订供用水合同，元水水费按每吨1元计付，费不法庭双方成立了供用水合同关系，缴被于法有据，告上黎某就一直使用水厂提供的龙岩自来水至今。但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，上杭黎某拒不支付水费，妻欠经自来水厂催讨，元水热力管道清洗应予准许。费不法庭2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，缴被该合同明确合法，告上福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，龙岩口头合同也没有约定用水是需要费用的，自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，

黎某、近日，黎某欠水费4798元。判决黎某、证据充分，应受法律保护。应当共同承担清偿责任。吕某是一对夫妻。双方没有签订书面供用水合同，截至2016年6月8日，

法院经审理认为，

黎某在法庭上辩称，自来水厂无奈诉至法院。经调解不成，而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。

自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，黎某与吕某系夫妻关系，以共同债务要求夫妻共同偿还。黎某实际使用自来水至今，却拒不支付水费，

图文无关

享受自来水的便利，自来水厂按核定的水价每吨1元向黎某收取自来水水费，吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。水厂安装自来水后，并未违反法律法规的禁止性规定，