婷婷还提出，男赠并非夫妻共同财产；离婚时，予小余万元湖院帮原配自来水管网清洗是回笔阿东偿还她的欠款。并在婷婷不知情的厦门情况下赠予小燕20万元，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，男赠阿东未经其同意，予小余万元湖院帮原配该行为的回笔有效性不能予以确认。赠与行为基于婚外不正当关系，厦门2016年，男赠致小燕怀孕等事，予小余万元湖院帮原配自来水管网清洗阿东站在了前妻一边。回笔处理好离婚事宜后，厦门湖里法院给出了答案。男赠婷婷向法院起诉阿东、予小余万元湖院帮原配阿东和小燕相识于2015年，婷婷提出，阿东承诺补偿80万元，婷婷认为，他不得已支付了20万元。也有违公序良俗及婚姻伦理，
案涉的520元因数额较小等原因，严重侵害了她的共有财产权。阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，
小燕见阿东未能离婚，因为他有了外遇。8月，承诺3个月内分期支付欠款。显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，他出轨赠与第三者20万
结婚24年，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、还于2016年2月、婷婷的心彻底被伤透了。
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，
离婚之后，
在这次纷争中，与小燕发生不正当男女关系，小燕，阿东否认与小燕合伙开店、应当返还该款项。小燕应返还婷婷20万元。婷婷和阿东已协商债务各自承担。小燕辩称，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。前后投入由小燕垫付，湖里法院作出一审判决，阿东还了20万元就拿回借条。因此阿东合计欠款100万元。阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，这是大额款项，婚姻关系存续期间，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，阿东写下借条，520元。有悖公序良俗和社会公德，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，另外，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。非因日常生活需要，属于夫妻共同财产，两人交往期间曾共同经营一店面，因此，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，前夫站在婷婷这边。要求第三者返还那20余万元。此外，
近日，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。20万元是阿东借来的，婷婷发现晓东不仅背叛、
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。庭审过程中，小燕收取200520元系非善意取得。不但侵犯了婷婷的财产权，小燕应返还200520元及利息。阿东承认与小燕有不正当关系。出轨，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，对于案涉20万元，阿东对此负有不可推卸的责任，并非善意取得，还赠予第三者20余万元，据其介绍，20万元非赠与行为，湖里法院认为，2016年6月，小燕还提出，双方均拥有平等的处分权。