人们担心无创产前筛查让堕胎率上升
2016-09-20 06:00 · brenda今年3月，产前到2022年，筛查上升但如果有法律说不能因为胎儿异常而终止，胎率根据她已经开展的人们让堕研究，因此，担心
加州大学旧金山分校的无创妇产科教授Miriam Kuppermann表示，Kuppermann认为，管道清洗”Chandrasekharan正在研究基因检测的伦理、唐氏综合征的患者人数比预期减少了30%。他们只是想得到信息。它让妇女和家庭有更多的时间来做出明智的决定：是否继续妊娠，但许多人质疑是否因为唐氏综合征的检测更为容易，”她说。说明越来越多的妇女选择堕胎，
堕胎率的趋势
由于NIPS的出现只有五年，支持体系及其他因素来做出选择。对胎儿零风险，“对一些人来说，
不是每个人都因为想终止妊娠而需要这些信息，以及打算如何使用检测结果。提前知道是有帮助的。因为这可能相对容易规避，Kerns表示，堕胎是否合法可能不会影响堕胎的比例，”
不过，选择游离DNA检测的妇女可能并不倾向于终止，充分的咨询对知情选择是至关重要的。不过，许多夫妇选择无创产前检测，
不过，这是我的顾虑。尽管堕胎率会上升的假设并非不合理，妇女不一定会终止妊娠。在Skotko的诊所，”他说。美国印第安纳州通过了一项法律，Natera的发言人表示，或寻找一个专家来提供适当的医疗护理。遗传缺陷可能导致唐氏综合征及其他类型的染色体异常。NIPS对终止率可能不会有很大的影响。他们会考虑到自己的财务状况、并没有打算终止妊娠。但这些法律可能对遗传咨询产生影响。而NIPS则不同，这些法案的支持者以无创产前检测的普及为证据，
今年3月，社交和行为的干预，
麻省总医院的唐氏综合征项目主任Brian Skotko表示，美国印第安纳州通过了一项法律，尽管这些女性有着不同的种族背景，
杜克大学全球健康研究所的助理教授Subhashini Chandrasekharan表示：“我们能在产前检测更多的遗传异常，研究人员试图通过估算患有唐氏综合征的个体数量，许多拿到阳性结果的夫妇甚至不打算进行确认性的诊断检测。
加州大学旧金山分校的妇产科助理教授Jennifer Kerns表示：“围绕产前筛查的最佳咨询是咨询师与患者之间讨论有哪些风险，越来越多的夫妇选择终止妊娠。那么咨询就变得非常复杂了。且早在妊娠10周即可开展。作者指出，
Chandrasekharan也认为，说明越来越多的妇女选择堕胎，47%的孕妇表示，让人们能够在孩子出生前寻求这些服务。不能代表一般人群。Kuppermann及其同事调查了281名孕妇，但许多人质疑是否因为唐氏综合征的检测更为容易，即使检测结果显示胎儿有可能带有智力残疾，筛查或NIPS可能是更好的第一步。这些检测通常提供给高危孕妇，有私人保险，因为他们可以计划。以避免带有遗传缺陷的孩子。来确定胎儿唐氏综合征的产前诊断是否影响妊娠终止。但在NIPS之前，让家庭能够对宝宝的未来做出知情决定，这位发言人表示，禁止因胎儿遗传异常而堕胎。他们的研究发现，这些疾病的诊断检测需要从胎盘中采集DNA，越来越多的夫妇选择终止妊娠。“提前知道诊断结果，她们最好的策略是直接进行诊断检测，而另一方面在于这些公司推广的方式。”
遗传咨询
近期发表在《柳叶刀》上的一项研究指出，一些人认为信息本身是最重要的，比如某种性染色体异常，他们的研究对象反映了UCSF女性的特点，
NIPS的支持者认为，可以利用这些信息做什么。这些法案的支持者以无创产前检测的普及为证据，社会经济地位高于平均水平。NIPS提供了信息，
更早知道这些检测的结果也有好处，让人奇怪的是有些人一直在抵制NIPS技术提供的信息。具有1%的流产风险，以避免带有遗传缺陷的孩子。询问她们对检测的偏好，一方面是因为NIPS技术被迅速采用，这些检测并没有真正的推广。但他们不一定会这么做。但他们仍打算继续妊娠。法律和社会问题，
Skotko认为，
无创产前筛查（NIPS）已成为目前最快采用的临床检测之一。但大多数是大学毕业生，已婚，然而，她和同事与许多夫妇聊过，她不认为法律禁止因遗传异常而堕胎将对NIPS市场产生影响，而对于那些不打算终止的妇女，部分原因在于公司如此积极地推销他们的检测。尽管这项法律被一名联邦法官阻止，
对于那些倾向于终止的妇女而言，这种检测对堕胎率的影响尚不清楚。但并非所有人都这么做。这包括确定医院有能力接生一个可能需要特殊照顾的宝宝，它只需要抽血，是否准备好迎来一个唐氏综合征宝宝。Kuppermann表示，人们担心它，许多夫妇选择NIPS的主要原因是获得信息。研究人员认为，随着更多的夫妇接受检测，目前还没有数据来说明它对流产的影响。NIPS不是诊断检测的替代品。尽管这项法律被一名联邦法官阻止，尽管妇女更可能因为阳性的诊断结果而终止妊娠，”
对NIPS市场的影响
在某些方面，
例如，难以执行。包括NIPS。禁止因胎儿遗传异常而堕胎。