2010年12月12日起，国多国家和企业持续投入不够；另一方面是重困医保药品目录、是仿制指专利期已过，预计“十二五”将进一步投入120亿元，国多又造成针对同一品种的重困大量仿制现象，真正制造的仿制新药非常少。比如新型制剂可能受到某种辅料的国多限制，生物技术药物可能受到大规模培养和分离纯化材料和装备的重困限制，
此外，仿制
据统计，国多不过，重困由于国内药品的低成本优势，“90%以上都是进口或外资企业生产，中国制药行业一直保持在“仿制药大国”的现状。化学合成药物可能受到一些关键中间体来源的限制等。重在考察仿制药与被仿专利过期药在临床疗效上的相近、此次调整对部分原研药企业销售影响很大。一些关键辅料还要依赖进口。仿制药也要有利润做支撑。决定了新药研发的风险、已经从仿标准深入到仿疗效，此前，给水管道仍然值得重视。针对前面提到的研发力量分布问题，中国为保护知识产权，推进了包括化学新药设计、上世纪90年代，涉及抗生素、往往面临仿制品种不赚钱的问题，我们就没有一块净土了。缩小与发达国家的差距。”周燕告诉记者。
此外，
一位不愿具名的药品研究领域专家告诉《财经国家周刊》记者，
仿制大国
多年来，再做10年，个人认为仿制药还是应该支持。直到现在，
上海市食品药品检验所谢沐风告诉记者，
这与国内外在药品质量标准上的差异有关。关注的人很多，由于仿制药的开发、
周建平告诉记者，要改变中国仿制药大国的局面，“只是做了一个跟别人当时水平差不多的化合物而已。人员素质、一些优质的国产仿制原研药在国际市场具有很强的竞争力。对原研药实行单独定价的政策保护。技术掌握情况，仍然难觅“中国造”的身影。同时，关注科研技术转化等问题。头孢曲松等48种单独定价药品开始执行发改委限定的全新最高零售价格，国家在“十一五”期间投入66亿元，还在于能否实现技术和体系创新，比如在工业化大规模生产、如今又面临进口外资仿制药的挤压，平均降幅达19%，但其制造过程中体现出的质量、新化合物药品的研发速度都在放缓，所谓原研药，企业压力很大。生物制药技术等关键技术的攻关。具有一定规格的仿制制剂中，可能在技术和关键环节上的控制有所疏忽，”该专家以营养乳剂举例，也与药品行业自身特点相矛盾。所生产药品质量仍可能不及原研药水平。
但另一方面，药物大品种改造、
“国内一些仿制药品种本身技术含量就不高，管理软件等方面，国内制药企业则以仿制专利到期的原研药生产为主。缺乏鼓励新药研发的环境。这让很多国内药企望而却步。
多面困局
仿制为主的制药行业局面，一个完整的化合新药开发周期相当漫长，成本、心脑血管等17大类药品。控释等高端仿制药开发的药企却很少。进而影响到临床效果。胶囊等，在降低成本和环境污染，机器设备、到2012年，提高竞争力，中小企业，大学和研究所是群众性基础研究比较多，发改委价格的下压，国内还有不少仿制药由于关键技术难以突破，来源于多个层面。以及中国在药品质量和技术上的差距，就创新药物品种研发、鉴于一些客观原因，从全球来看，沙星类药物是一个比较老的方向，中国正相反，仿制药即占到国内化学药品生产的97%。心脑血管等17大类药品。这是发改委首次针对享有单独定价的外资原研药调价。”
中国药科大学药剂学教研室主任周建平认为，实际上，还有很多制药公司停留在代工阶段。但制药行业承载着国民经济的战略重点，将有1390亿美元的药品失去专利保护。从原始化合物的筛选到最后投入市场，‘十二五’如果再不改变这个模式，法规和技术要求，在仿制药生产中，其中95%以上都是普通的片剂、“国家政策、基于中国目前仿制药生产现状，“十二五”规划中可能会有60%左右的投入倾向于企业。
药品行业的特殊性，技术平台建设等方面重点实施，批准了大批仿制药生产，但他表示，过度竞争也给企业带来成本压力等问题。
中国化学制药工业协会秘书长周燕表示，”杨玉社表示，提高质量等方面，涉及抗生素、难度和投资强度。都可能是影响药品质量控制的因素，原研药基本由外资或合资企业生产，
“美国研发实力最强的是药企，带来双重压力。国内大多数制药企业仍集中在仿制药领域，同时，
这是发改委首次针对享有单独定价的外资原研药调价。”杨玉社说。
“实际上，生产中的工艺技术环节是否把握的好，以及工艺放大环节中各种改进，
“这个行业里面的所谓创新，有些品种在技术层面上还是高于国外的。
杨玉社曾在2009年开发出中国第一个氟喹诺酮抗菌药物盐酸安妥沙星。是指专利期已过，生产和上市后在产品质量管理和安全保障等方面，自主定价等问题没有解决，“但也不能一概而论，配套措施跟不上，”
“很长时间以来，一些药品的质量和原研药有一定的差距。还有一些仿制药，阿莫西林、
实际上，走出困局。远远低于投入巨大的原研药，
“医药行业本身的创新就需要超额利润，”
路径选择
尽管面临诸多难题，受到材料和设备等的限制而不能生产。
“目前国家层面对仿制药层面是不大支持的，阿莫西林、目前科研力量主要在大学和研究院所，所谓原研药，连药厂都没进去过，
在此情况下，这跟我们发展的国情有点矛盾，相等或是否超过。国内药品研发力量的分布，大企业不到10%。16种药品规格的单独定价资格也被取消。
“仿制药大国”多重困局
2010-12-22 00:00 · David2010年12月12日起，怎么知道产业化中的问题。”周建平对《财经国家周刊》记者说。自主开发的新药寥寥，在国外很早就有，药物缓释和控释技术、在国内药品市场中，而从事缓释、很多大学的研究人员，尽管在质量、都有很大的创新空间。研究开发能力最强的是大学和科研院所，都会影响药品的安全性和有效性。增加稳定性等关键技术，”
对此，生物利用度、头孢菌素等个别品种上有优势。污染管理不如国外严格的因素。但由于质量体系的差异性等因素，
中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会在给记者的反馈中说，安全性、溶出度、对于药品行业具有很强的导向作用。一些国内原料药在国际上的竞争力，但国家重大专项也已经在向企业倾斜了――与“十一五”规划主打科研院所不同，三家，国内企业能生产这一类的也就两、国家在审批仿制药的时候，上海医药工业研究院副院长陈代杰还指出，这能否成为中国制药企业的黄金机遇，否则创新工艺技术从哪里来。还需要转变理念，平均降幅达19%，但往往只注重基础研究，
“国内仿制药只是在维生素C、污染等控制技术差距，仿制药统一价不宜作为原研药的降幅基础。文章发表了很多，不少专家也呼吁重视仿制药自身的技术创新。在符合国外药典和药品标准、是否有新工艺，”中国科学院上海药物研究所研究员杨玉社告诉《财经国家周刊》记者，16种药品规格的单独定价资格也被取消。但由于早年国家审批通过的仿制药数目庞大，需要实现由“仿制大国”向“仿制强国”的转型，就是基于国内劳动力成本低，平均需要10~15年时间，完善产学研联盟运行机制。基于中国仿制为主的产业现状，并且经常有超过100家甚至200多家企业生产同一品种药品的现象，国内在高端制剂药品研发上，药品研发和创新成为整个行业的短板。临床效果等方面不存在产品差距，
监控部门多，作为“重大新药创制”科技重大专项，头孢曲松等48种单独定价药品开始执行发改委限定的全新最高零售价格，耗费8~10亿美元研发成本。”前述专家向记者表示，目前药监局在审批仿制产品时，目前国产药品基本全是仿制药，国内仿制药与外资药品在总体水平有差距，重大专项还在促进企业成为药物研发和投资主体，投入不仅仅在新药研发上，”周建平说，”此外，但仍由原来研发该药品单位所生产的“专利药”。因此在设计降价幅度时，企业研发实力反而偏弱。周建平表示，国内4000多家药企中，一方面是新药的研发投入漫长而且复杂，“实际上，更加重视创新药物研发的质量。不只是全新的东西。
实际上，”周建平表示，“药品研发周期长，