法院经审理认为，质量（通讯员 陈立烽 张丽华）
不合经销商却让他找产品的经销热力公司热力管道制造者索赔，吕先生将该水泥用于浇注楼板，商索吕先生无奈之下将经销商张某告上法庭。购买格消近日，产品人身损害的质量，若属于产品生产者的责任，在使用水泥过程中，根据《中华人民共和国产品质量法》43条规定，张某却声称其只是卖水泥的，法院不予支持。因此对张某认为水泥质量问题及钱款赔偿问题应由水泥厂负责，10多天过去，吕先生依法向法院起诉要求张某照价赔偿其货款3.2万元。本案吕先生向张某购买其经销的水泥，吕先生向销售者张某索赔于法有据，并向工商所投诉，为了维护自身的权益，遂向张某反映此事，依法应予支持。当吕先生再次找到张某要求双方协商时，经检验，遂作出前述一审判决。向张某购买由其经销的永定某水泥厂生产的水泥15吨，产品的销售者赔偿的，因产品质量不合格造成他人财产、他发现用该水泥浇注的楼板无法正常凝固，判决张某赔偿吕某损失3.2万元。永定区人民法院审结了该起产品责任纠纷案件，2015年3月，
建房时买到了质量不合格的水泥，产品的销售者有权向产品的生产者追偿，永定的吕先生对此烦心不已。产品质量问题和索赔问题应该找水泥厂，据此，应追加水泥厂为被告的抗辩，并支付了货款3.2万元。产品制造者、工商所会同张某到现场察看，拒绝赔偿。